Los Rockefeller, el poder oculto detras de la revolucion de los castro

David Rockefeller y Fidel Castro

El 23 de Octubre de 1995 en celebración del 50 aniversario de la ONU se llevo a cabo un encuentro en la casa Harold Pratt (de la familia Rockefeller) de New York.  En aquella ocasión en la cede del Council on Foreing Relations CFR fueron homenajeados entre otros, los lideres de los movimientos terroristas y gobiernos totalitarios más anti norteamericanos, entre ellos, Yasser Arafat, Jiang Zemin y Fidel Castro.
A Castro, en especial, Rockefeller lo distinguió con una invitación a su casa familiar del condado de Westchester. Allí, lo presentó a la élite social de Manhattan, representantes del jet-set, la intelligentsia y el poder financiero y político norteamericano. Sin embargo, esta no será la primera ni la última vez que Rockefeller honre al dictador cubano.
Fidel Castro ha sido el líder latinoamericano que más veces se ha presentado ante el Council on Foreign Relation (CFR) bajo la dirección de David Rockefeller.
Rockefeller había recibido a Castro en el CFR al menos en dos oportunidades anteriores: en 1955, mientras preparaba su expedición contra el régimen de Batista y en 1959, a poco del triunfo revolucionario. (En ambas ocasiones, su maestro de ceremonias fue un viejo agente del CFR llamado William Wieland)
Al desmoronarse la Unión Soviética y el bloque comunista en 1991, con el fin de la guerra fria, el gobierno de Castro quedo sin fuente de suministros ni socio comercial alguno. Es en esos momentos que Peggy Dulany, la hija de David Rockefeller; amiga y admiradora, digamos, más que personal de Castro; corrió a la Habana con varios expertos en negocios y organización de E.U para asesorar a sus contrapartes cubanas a cargo de la industria básica y turística. Ni los rusos, ni los chinos hicieron esto por Castro, por el contrario, fue una hija de Rockefeller.
Por su parte, desde los 60, Abby, la rebelde y marxistoide hermana de Peggy Dulany, ya era una ferviente admiradora de Castro.
Más aún, el padre de Abby y Peggy Dulany, David Rockefeller, es presidente del AHTC o Americans for Humanitarian Trade with Cuba (Americanos por un comercio humanitario con Cuba), que desde su fundación en 1998, es el principal grupo que cabildea ante el Congreso norteamericano en favor del levantamiento del embargo contra Cuba. A aso tiene esto alguna lógica aparente?
También, David Rockefeller ha promovido el Programa de Estudios cubanos del Centro de estudios Latinoamericanos del, a su vez, Centro David Rockefeller perteneciente a la Universidad de Harvard.
A través del programa de estudios del Centro Rockefeller, cientos de profesionales y científicos de las instituciones gubernamentales cubanas han disfrutado de becas y cursos gratuitos en la elitista universidad de Harvard. Gracias a ello, las instituciones científicas castristas están en la mejor disposición para desarrollar desde la vacuna contra el SIDA hasta la fabricación de armas biológicas de exterminio masivo para terroristas y movimientos radicales.
Como colofón, en febrero del 2001, David Rockefeller visita Cuba acompañado por una delegación del CFR compuesta por 19 importantes personalidades financieras, políticas, mediáticas y académicas norteamericanas.
Al igual que en sus viajes a la antigua URSS -que, como veremos, preparó la caída del bloque comunista- y a China, que le abrió la puerta a las finanzas internacionales a Pekín, la visita de Rockefeller a la Isla será decisiva para el futuro del régimen castrista.
Tras la visita de David a La Habana y gracias a su trabajo desde el AHTC -con ayuda de la comisión de su asociado Kissinger-, los E.U ha vuelto a convertirse en el principal suministrador de alimentos de Cuba.
Gracias a la gestión de Rockefeller, el comercio entre EE.UU. y Cuba ha sobrepasado los mil millones de dólares, a pesar del diferendo con la Isla, el llamado embargo comercial y de las presiones de los congresistas y senadores cubano americanos. Esto, definitivamente, ha evitado un colapso total del régimen castrista.
Quizás usted ha escuchado que el petroleo venezolano se refina en Cuba. Lo que tal vez no sabe es que esas refinerías no las construyo Castro. Sin lógica aparente, en la década de los 50, las grandes empresas petroleras norteamericanas instalaron cuatro refinerías en Cuba para procesar el crudo proveniente de Venezuela, en vez de instalarlas en ese país. Las mismas tenían una capacidad de unos 300 mil barriles diarios, lo que decuplicaba incluso las futuras necesidades de la Isla en pleno desarrollo.
Las dos refinerías cubanas más importantes eran propiedad de la Standard Oil of Cuba, una de las mayores inversiones de los Rockefeller en América Latina durante la década de los 50 junto a sus vastas posesiones de la United Fruit Co. al norte de la región más oriental de Cuba.
No obstante haber perdido todas sus propiedades en Cuba debido a las confiscaciones del gobierno de Castro, los Rockefeller nunca dejaron de manifestar un gran afecto hacia Fidel Castro.
En agosto de 1959, a pesar de las confiscaciones, Nelson Rockefeller dijo con admiración: "Pienso que Fidel Castro está haciendo un magnífico trabajo". Ya, el 24 de diciembre de 1958, los Rockefeller habían brindado por este cuando hizo una fiesta en el Waldorf Astoria llamada "Fiesta Cubana" en la que manifestó que esperaba un nuevo gobierno para Cuba.
La familia Rockefeller no es cualquier objeto de farándula de ricos y famosos sino uno de los clanes más influyentes y poderosos del mundo. Quizá, el más influyente y poderoso. Nada de lo que haga o diga un Rockefeller –sobre todo David-  puede tomarse a la ligera.
En realidad, el afecto de los Rockefeller hacia Castro va más allá del puro capricho sino que es resultado de una la larga relación que involucra desde los intereses particulares de este clan como de los planes mediatos de la élite financiera global.

Los lideres, el poder, el garrote y la zanahoria.

En cualquier organización los lideres no pueden encargarse personalmente de todo, ellos tienen necesariamente que delegar funciones, hacer que un subordinado lleve a cabo determinadas tareas para él. Recuerdo muy bien como en el ejército en cuba, un militar enseñaba que el jefe trabaja con el dedo, dándole ordenes a los demás de lo que tienen que hacer.

Ahora como se logra que los subordinados cumplan sus tareas encomendadas? En el ejército lo tienen fácil, el subordinado tiene la obligación de cumplir las órdenes del jefe, bajo pena de ser severamente castigado, pero en la vida civil no es tan sencillo. Entonces que hace el jefe para que el subordinado le obedezca?

Uno puede pensar en tres tipos de respuesta.

• Respuesta 1: él le inspira una emoción que lo o mueve a obedecer. Aquí tenemos el ejemplo de los que dicen que “por mi comandante hago lo que sea”
• Respuesta 2: él le inspira codicia, le promete una recompensa, o le exige gratitud por un regalo anterior. Así funcionan los que antes esperaban ganarse un carro, después un televisor panda o una bicicleta china, o un viaje al exterior.
• Respuesta 3: él apela a la ideología, al honor, al deber. Esta es una de las que siempre ha preferido hablar castro en sus discursos, que si por el honor, por el deber, por la revolución, que vallan a la zafra, o a hacer túneles, o que estudien para maestros, o médicos,…o lo que sea que “la revolución” necesita.

El discurso es poder

Michel Foucault dijo: "El discurso es poder". Por supuesto mediante un discurso se generan emociones, se imponen puntos de vista que rápidamente llegan a multitud de personas, y de paso también se puede utilizar para reforzar el miedo. Por eso a quien se le ocurre que en Cuba permitan por ejemplo a Elizardo Sánchez dar un discurso? Claro que no, quien o quienes dan los discursos en Cuba? …lo que se sabe no se pregunta y eso lo sabe todo el mundo.

Es de todos sabido que castro tiene, o tenia, dotes para la oratoria y gran poder de convencimiento, además de una gran habilidad para mentir de manera muy convincente ante las cámaras y ante millones de personas, eso le ayudo mucho desde un principio para consolidar el gran poder que ha ejercido sobre todos los cubanos por mas de medio siglo. El discurso es una forma poderosa de influir en las masas y modificar los estados de opinión, es por eso que la mayoría de los dictadores y los grandes estadistas han sido buenos impartiendo discursos.

El poder político y el miedo

El poder que ejercen los políticos sobre el pueblo se basa en emociones, por eso el emperador romano Calígula dijo "No importa que nos odien, con tal de que nos teman". En esa frase se revela como el poder se basa en el miedo. El miedo es la más importante fuente de poder sobre el pueblo, y las dictaduras en particular se basan mucho en el miedo.

La dictadura es una forma de gobierno basado en la fuerza, no en el consentimiento de los gobernados sino basado en el miedo. Es por eso que todos los gobiernos inculcan miedo en la población, y especialmente las dictaduras como la de Cuba. Son miles de ejemplos para citar de cómo el gobierno infunde miedo en la población. Las brigadas de respuesta rápida por ejemplo, una turba de gente sin control, con permiso para golpear con piedras, palos y cabillas sin tener que dar cuentas a nadie de los danos causados, eso sin dudas es una forma de meter miedo. Los simulacros del domingo de la defensa, y en general toda la propaganda falsa sobre un inminente ataque norteamericano, esa es otra forma de meter miedo, el fusilamiento de los tres individuos que años atrás se robaron una lancha para tratar de escapar del país. Las largas condenas de cárcel por pensar diferente o dañar la imagen del comandante. Las condenas de cárcel por peligrosidad social.

Revolucion, egregore o sofisma pero dictadura al fin

Desde un principio los castro tuvieron la habilidad de llamar a su dictadura, el nombre de “revolución” Desde su etapa gansteril, Castro se dio cuenta de que todo se trataba de una lucha por el poder, pero desde sus primeros discursos, tubo la maldad de mentir a todos, dándole un fino disfraz a aquella lucha. Decía luchar por los pobres, por la democracia, contra las injusticias, y para ello pedía el apoyo incondicional de todos por el supuesto bien común de lo que llamo “revolución” Muy pocos se dieron cuenta desde entonces que la llamada revolución no era mas que un nombre bonito para el afán por el poder desmedido.

Socialismo como método de acceder al poder.

Mucha gente habla de que el socialismo es ineficiente, que es una utopía, un fracaso, etc y todo depende desde el punto de vista que lo veamos, como muy sabiamente lo dijo Einstein. Si lo vemos desde el punto de vista del socialismo como sistema social, si es un fracaso. Sin embargo los lideres socialistas como castro y chavez lo menos que están interesados es en el desarrollo de la sociedad o del pueblo, eso son solo las justificaciones con que engañan a la mayoría. Si vemos el socialismo como método para robar y hacerse muy rico y poderoso en muy poco tiempo entonces visto desde este punto tenemos que aceptar que para esto el socialismo si es excelente. Comparativamente es un método mucho mejor que el narcotráfico, porque es “legal”, tiene mayor apoyo popular, es mas legitimo, los dirigentes logran inmunidad, ...etc.